Machbarkeitsstudie zur Realisierung einer Studie zur Beantwortung der Frage Was passiert in familiengerichtlichen Verfahren, wenn der Vorwurf sexualisierter Gewalt im Raum steht?

<div class="h1">Titel</div> <div class="pre">Machbarkeitsstudie zur Realisierung einer Studie zur Beantwortung der Frage Was passiert in familiengerichtlichen Verfahren, wenn der Vorwurf sexualisierter Gewalt im Raum steht?</div> <div class="h1">Beschreibung</div> <div class="pre">Gegenstand dieser Ausschreibung ist eine Machbarkeitsstudie, auf deren Grundlage die eigentliche Studie zu familiengerichtlichen Verfahren im Kontext sexualisierter Gewalt in Auftrag gegeben werden soll. In der Machbarkeitsstudie soll untersucht werden, mit welcher Methode und zu welchen Forschungsfragen die beste empirische Grundlage zum Ablauf familiengerichtlicher Verfahren mit Bezug zu sexualisierter Gewalt geschaffen werden kann. Ziel der eigentlichen Studie, auf welche die hier zu vergebene Machbarkeitsstudie ausgerichtet ist, ist es zum einen durch die Analyse von familiengerichtlichen Akten, ausgewählte Forschungsfragen zum Umgang der Familiengerichte mit sexuellem Missbrauch zu beantworten. Zum Zweiten sollen auch Denk- und Verhaltensmuster der Richter und Richterinnen im Umgang mit Fällen, in denen der Verdacht sexualisierter Gewalt gegen Kinder und Jugendliche im Raum steht, festgestellt werden. Die Machbarkeitsstudie soll folgende drei methodische Vorgehensweisen untersuchen und jeweils ausführliche finanzielle und zeitliche Aufwandsschätzungen bieten. A. Im Idealfall ist die geplante Studie eine umfassende Analyse von Gerichtsakten mit Anspruch auf Repräsentativität (Modulstudie A). Daher soll die Machbarkeitsstudie folgende Fragen beantworten: - Wie viele Akten wären für eine Repräsentativität der Studie notwendig? - Ist der Zugang zu den Akten möglich? Wenn ja, wie? Welche datenschutzrechtlichen Hürden gibt es? - Welche Forschungsfragen eignen sich für eine Aktenanalyse? B. Ist eine repräsentative Aktenanalyse nicht möglich, z. B. mangels Zugangs zu ausreichend Akten, so ist auch eine Aktenanalyse mit reduziertem Umfang und eingeschränkter Generalisierbarkeit möglich (Modulstudie B). Die Machbarkeitsstudie soll deshalb ergänzend folgende Frage beantworten: - Wie viele Akten sind notwendig um, zwar keine Repräsentativität, aber Trends im Umgang der Familiengerichte mit dem Vorwurf sexuellen Missbrauchs festzustellen? C. Ziel ist es, über die Analyse von Gerichtsakten hinaus, auch Denk- und Verhaltensmuster von Richtern und Richterinnen im Umgang mit sexualisierter Gewalt festzustellen (Modulstudie C) Die Machbarkeitsstudie soll daher auch die folgenden Fragen beantworten: - Mit welchen Forschungsfragen lassen sich Denk- und Verhaltensmuster von Richtern und Richterinnen im Umgang mit sexualisierter Gewalt feststellen? - Welche Forschungsmethode eignet sich hierfür am besten (z. B. Befragungen, Vignetten-Studie)? Im oben genannten Workshop wurden folgende methodische Kombinationen der Module in folgender Reihenfolge präferiert: A + C, B + C, nur A, nur B, nur C. Die Machbarkeitsstudie sollte Möglichkeiten und Hürden für alle diese Kombinationen eruieren und mit finanziellen und zeitlichen Aufwandsschätzungen eine gute Entscheidungsgrundlage für das weitere Vorgehen der UBSKM bei der Untersuchung von familiengerichtlichen Verfahren bieten. Gesucht werden Wissenschaftler/Wissenschaftlerinnen mit Expertise im Bereich quantitativer und qualitativer Forschung. Es sollte juristische Expertise vorliegen zu Ablauf und Inhalten von familiengerichtlichen Verfahren und zu datenschutzrechtlichen Herausforderungen, die sich bei Forschung zu gerichtlichen Verfahren stellen. Zu wünschen wäre außerdem Erfahrung mit dem The-menfeld sexualisierte Gewalt gegen Kinder und Jugendliche.</div> <div class="h1">Interne Kennung</div> <div class="pre">BMFSFJ_2023_055_1</div>